Az Aranykéz utcai robbantásért és a Fenyő gyilkosságért (amelyek elkövetését végig tagadta) jogerősen tényleges életfogytiglanra elítélt Rohac egyszercsak gondolt egyet, vallomásra jelentkezett a börtönben és 8 órás, részletes vallomásában bevallotta, hogy orosz/ukrán megbízásból ő ölte meg a hírhedt alvilági figurát, Prisztást, melyről korábban itt írtunk.

Csak az a bökkenő, hogy ezért a gyilkosságért már a jogerős 15 évét üli egy Hatvani István nevű alak is és megbízójaként Portik Tamás…

Jelentős homokszem a jogszolgáltatás gépezetében, mivel a kettő egyszerre nem lehetséges.

Megtudható-e valaha is az igazság? A rendőrség/ügyészség/bíróság hibázott vagy Rohácot vették rá, okosították fel a részletekről, hogy neki már úgyis mindegy, vállalja be ezt is jó pénzért, amit a kinti rokonai megkaphatnak…?

A bíró helyében ugyancsak vakarnám a fejem…

Hogy ez kinek az érdeke?

A formális logika alapján ez a váratlan fejlemény leginkább a Fenyő meggyilkoltatásával vádolt Gyárfás számára kedvező.

-Ha Rohac igazat mondott és Prisztás ügyében Portik ártatlan, akkor a Fenyő ügyben is megvádolt Portik (és megbízóként Gyárfás) elítéléséhez kőkemény bizonyítékokra lenne szükség, mert kétszer nem illik tévedni. Nem irigylem a bírót, a közvetett bizonyítékok láncolata nem lesz elég…

-Ha Rohac hazudott, akkor a Fenyő ügyben Gyárfásra tett terhelő tanúskodása inog meg, ami állítólag a vád legfőbb támasza, mert melyik bíró adhat hitelt egy ha…

Szelekovszky Ernő

Powered by Facebook Comments

1 thought on “KÍNOS

  1. Nagyon jól látja Szelekovszky úr! Ám az is sajnálatos milyen “jól” működő információs hálózattal bírnak a börtönlakók.A még kintiekre vonatkozóan “csak” annyit, hogy a szakemberek által hangoztatott bűnmegelőzésre kellene nagyobb hangsúlyt fektetni, s az első jeleknél lecsapni a nagyhalakká vágyakozókra, hogy legalább kicsik maradjanak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás