Fidelitas: Miért hallgatnak nemzetközi jogvédő szervezetek?

Ágh Péter országgyűlési képviselő, a Fidelitas elnöke interpellációban fordult a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumhoz azzal kapcsolatban, hogy a bizonyos esetekben hiperérzékeny jogvédő szervezetek nem emelik fel a szavukat a különböző gyűlöletkeltő, rasszista, vagy éppen cigányellenesnek tűnő akciók kapcsán.

Tisztelt Államtitkár Úr!
 
2012. március 29-én, Budapesten megalakult az Emberi Jogi Munkacsoport. A Kormány 1039/2012 határozatában rendelkezett az Emberi Jogi Munkacsoport életre hívásáról, melynek fő feladata, hogy figyelemmel kísérje az emberi jogok érvényesülését Magyarországon, konzultációt folytasson ennek érdekében civil szervezetekkel, érdek-képviseleti és szakmai szervezetekkel, valamint alkotmányos szervekkel, emellett pedig elősegítse az emberi jogok magyarországi érvényesülésével kapcsolatos szakmai kommunikációt. 
 
Tudomásom szerint számos nagynevű nemzetközi szervezet is jelentkezett a kormány mellett működő Munkacsoportba. A bizonyos esetekben hiperérzékeny jogvédők gondolkodásában ez idáig jelentős változás eddig azonban nem tapasztalható. A Gyurcsány- kormány ideje alatt elkövetett 2006-os rendőri brutalitást és szemkilövetést végig néma csendben figyelő nemzetközi jogvédők, folytatják a hagyományt és nem tesznek semmit akkor, amikor Bajnai és csapata – akik egy része PM néven a Parlamentben is helyet foglal – megítélésünk szerint, hogy nyíltan, hol burkoltan gyűlöletkeltő, rasszista, vagy éppen cigányellenesnek tűnő akciókat hajtanak végre. 
 
A miniszterelnök hungarocell szobrának ledöntése és annak fejének rugdosása, szurkálása, ’56 emlékének meggyalázása nem érte el a liberális jogvédők ingerküszöbét. Mint ahogyan az sem, hogy a bajai megismételt önkormányzati választás megelőzően Bajnaiék olyan internetes játékkal rukkoltak elő, ahol fideszes és különböző internetes portálok tájékoztatása szerint is roma emberekre utaló figurákat gázolnak el autókkal. A bajai választási bizottság egyébként jogsértőnek találta a játékot, miközben például az Amnesty International, vagy a Helsinki Bizottság meg sem nyikkant. Gyurcsány Ferenc megnyilvánulása esetében, melyben az MSZP kampánypénzeinek homályos eredetére utalt, sem voltak olyan hangosak a máskor oly aktív korrupcióellenes szervezetek.           
 
Az elhangzottakra tekintettel kérdezem államtitkár urat:
 
– Mit gondol, a felsorolt esetekben miért hallgatnak a nemzetközi jogvédő szervezetek? 
– Bajnainak és csapatának megnyilvánulásai sértenek-e emberi jogokat?
– Vajon meg van e- a szükséges jogi tudás ezeknél a szervezeteknél, hogy felismerjék a jogsértő eseteket? 
 

Várom Államtitkár Úr megtisztelő válaszát!

 

Fidelitas

magyartudat.com

Powered by Facebook Comments

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás