Most itt vagy
Itt > Belföld > B.É.CS.- Grell Antal: A devizahitel ügylet nyomai 2006-ba vezetnek

B.É.CS.- Grell Antal: A devizahitel ügylet nyomai 2006-ba vezetnek

Elérkezettnek látom az időt, mivel egyre többen értik és megértik magát az ügyletet, de felfoghatatlan számunkra, hogy miért nem történik meg az átütő siker? Azoknak egy vázlattal levezetem a történteket. Azt a merényletsorozatot, melyet elkövettek ellenünk és a mai napig fenntartanak.
Államhatalom megnevezést használok, hiszen jogfolytonossága miatt az a mérvadó.
2006 akkori államhatalom felismeri, mert felismertetik vele nem tartható Magyarország állapota, helyzete. (nem részletezem, már tudjuk mi történt) Ezért felszólítják, hogy azonnal és haladéktalanul kezdjen kidolgozni egy „programot.”
Eltelik majd két év, de nincs átütő siker, ezért „rátalálnak” egy korábbi IMF tanulmányra, mely taglalja, hogyan lehet iszonyatos mennyiségű nyereségre szert tenni a Nemzeti Bankot felhasználva, de a tanulmány azt is kihangsúlyozza ezt csak erős pénzügyi felügyelet és folyamatos, szigorú ellenőrzés alatt lehet végrehajtani, mert hatalmas kockázatokat rejt a lakosságra nézve.
De önmagában ez nem elég, kell még valami. Ekkor jön a „jó hír” kirobbant Amerikában a válság és várható időpontját is előrejelzik, mikor éri el Magyarországot. Már majdnem minden megfelelő, de még van egy akadály.
2007-2008 Államhatalom szembesül vele, hogy csődhelyzetbe került.
2008 február 26. eltörlik az intervenciós sávot, mondván, bevezettjük az eurót, fenntartása szükségtelen és költséges. Magyarország átáll lebegő árfolyamra, ezzel teret engedve a nagyobb spekulációs lehetőségeknek.
2008 akkori Államhatalom, Bankszövetség, MNB, PSZÁF kidolgoznak egy „vírust”, melynek neve devizában való nyilvántarthatóság.  Sietniük kell, hiszen a válság egyre közeledik, és a megfelelő időpont is hamarosan elérkezik. Ezért iszonyatos kampány indul a „devizahitel” felvételének népszerűsítésére.  A kamatokat mesterségesen alacsonyan tartották, ezzel is csapdába csalva a gyanútlan áldozatokat. A kampány sikeresebb, mint gondolták, túlságosan is sikeres, elapadnak a pénzforrások, csődhelyzetbe kerülnek a pénzintézetek, hiszen 150-180%-al túlhitelezték magukat.
Eközben svájci jegybank érzékelve a veszélyt és levédve önmagát elkészíti tanulmányát, figyelmezteti Magyar Államot. Kanada felajánlja szakértőket küld Magyarországra és segít a helyzet megoldásában. Nem hallgatnak senkire, hiszen a koncepció kidolgozott és előre eltervezett.
2008 EU/IMF megállapodás megköttetik két hét alatt. (A megállapodás elolvasását mindenkinek figyelmébe ajánlom, hiszen abban rólunk van szó) 20milliárd eurót kap az Állam, melyet nem arra fordít, amire kapta, hanem befekteti a Magyar Nemzeti Bankban, ami re- finanszírozza az összes hazánkban tevékenykedő kereskedelmi bankot. Ezzel a lépésével ellenérdekelté válik a magyar lakossággal szemben. (A forint erősödése veszteséget, míg a forint gyengülése nyereséget termel.)Ez az állapot a mai napig fenntartott, szakzsargon szerint „Eladta a hátát idegen devizában”
2008-ban a lakosság azért nem észleli a bajt, mert arra nagyon ügyeltek, hogy ne egyszerre dőljenek be a hitelek, ezért egy ügynevezett türelmi, vagy biztosítási konstrukciókkal egybekötve csomagolták be a befektetési szerződéseket és kölcsönszerződésként adták a lakosságnak.
2008 december megköttetik egy megállapodás hét nagybank vezére és az akkori Államhatalom között, de nem hajtják végre az abban foglaltakat. Két dolog feltételezhető. Az egyik, hogy soha nem is akarták végrehajtani, hiszen, akkora extranyereségre tettek szert rövid idő alatt, amit nem akartak megszakítani, hiszen a lakosság nem tudta, felügyelet, hatóság pedig soha nem is ellenőrizhette tevékenységüket, mert Állami fedezettel és hatósági cinkossággal garázdálkodhatnak. A másik lehetőség, pedig a zsarolhatósági pozíció felvétele, hiszen most lépéselőnybe kerültek az Állammal szemben.
2009 tavaszán az akkori Államhatalom meghoz egy törvényt, melyben megtiltja a bankok kockázatkezelésének lehetőségét. Ez ügye magyarázatra szorul, hiszen miért tiltunk meg valamit? Valószínűleg azért mert kötelező volt a pénzintézetekre nézve? A kérdések költőiek, hiszen tudjuk, hogy a tőketartozások a konstrukció miatt befizetés nélkül is csökkeni, képesek, ami valós bizonyítéka, hogy a bankok elvégezték ezt a műveletet. (SWAP ügyletek)
De kell még lennie valaminek, hiszen önmagában az árfolyam nem tudott volna ekkorát mozogni.
Valaki „bevásárolt!”
Az is aggályos, hogy mi oka volt a Parlamentnek 2012-ben titkosítani a Magyar Nemzeti Bank mérlegadatait? Talán ijesztő, hogy valaki kiigazodik a számsorok között?
Méregkeverőink és cinkosaik egy döntő fontosságú tényezőre nem készültek fel! Ez pedig a Bankcsapda-csoport 2011-es megjelenése, oknyomozói munkájának köszönhetően a teljes folyamat feltárása, elkövetők és cinkosaik beazonosítása, nem utolsó sorban aggálytalan tartalmú tényközlő okiratokkal való bizonyítása.  Azóta ellenérdekeltjeink legnagyobb félelmére Szervezetté alakultunk.
Nagyon tömör és nem részletekbe menően taglaltam a történteket. Természetesen a folyamatok ezért ennél bonyolultabbak, de röviden és közérthetően ez a valóság. 2008-ban rátámadt a Magyar Állam saját nemzetére és ez az állapot ma is tart. 2008 óta a lakosság 20%-a feláldozhatóvá vált és járulékos veszteségként tekintenek ránk.de végső soron, a lakosság 40 %-a, szerint és nem 20 %, hiszen a családtagok is járulékos veszteség..Mert azok csak a  szavazó képes állampolgárok, hiszen adóstársak nem lehetnek kiskoruak.
A konvergencia program (fenntartható állami finanszírozás) az a mi évtizedeken át tartó uzsorázásunkra épül, így érthető már miért ez a nagy elhallgatás, félelem. 2008-óta Mi tartjuk életben a magyar gazdaságot, gratulálok ehhez magunknak.

Grell Antal

B.É.CS.

Powered by Facebook Comments

10 thoughts on “B.É.CS.- Grell Antal: A devizahitel ügylet nyomai 2006-ba vezetnek

  1. Tisztelt Grell úr! Valóban így eshetett a dolog. Ámde nem szabad csak leegyszerűsíteni az eseményeket, mert az egyszerű emberek, mint én is érzik a bőrükön, hogy valahol érthetetlen, hogy az általunk megbízott kormányok nem a nép felhatalmazása szerint cselekszenek. Ennek nyilvánvalóan a politikán túlmutató pénzügyi jelentősége is van. Az, hogy a dolgok így alakultak valamiféle külföldről irányítottság kell, hogy legyen. Az is nyilvánvaló, hogy az EU-ba nem kellett volna felelőtlenül belépni. Korai volt. Nemcsak a devizahitelekről van szó hanem a “Magyar Kormányok” államellenes összeesküvéséről- ez pedig alkotmányellenes bűncselekmény. A másik kérdés, hogy milyen alkotmányról beszélünk, a Köztársaságunknak nincs Alkotmánya csak Alaptörvényei. Az igazi Alkotmányt legutóbb Borbély József Kormányzó jelenítette meg. 2009-óta Magyarország államformája Királyság, amely a Szent Korona elv alapján működik, remélhetőleg az összefogás és az EU-s elvek is ezt az elvet fogják megjeleníteni. Csak erősíteni kell a népek az elv szerinti összefogását. Üdvözlettel Sándor

      1. Bizony ezen a bolygón létezik az apostoli Királyság, kicsit több információra lenne szüksége !!! Ez lesz az igazi megoldás az összes problémára, csak fel kell ébredni, és informálódni

  2. Buszke vagyok rad,magyar nepem! Nincs a vilagon meg egy ilyen finommodoru,turelmes,elne-zo,jogait nem kovetelo,…nep! Ti felnottkent tenyleg nem tudjatok,hogy ez pontosan ,es nem is burkoltan mit jelent? Ha CSAK 20 %-a az osszlakossagnak lesz igy tonkreteve /akarva/ a sajat allamvezetoi altal, az=a kb.10 millio osztva 100-zal/szazalekszamitas/:100 ezer ember. Ez szorozva 20-szal/mert 20%/:annyimint 2MILLIO EMBER szandekos kisemmizese,DE! Ott az adostars/pl.nej,v.akarki/,tehat mindent szorzunk 2-vel,igy 4millio magyar ember kozvetlenul a tonk szelere lett “kiajanlva’. Mint az en jo nepem,en is finoman meg nem is szamitom e “meg-engedheto”JARULEKOS VEZTESEG-hez /ertsd:4millio magyar ember/ a gyerekeiket,stb.,akiket el kene tartani,felnevelni.IGY mar haboru,szunami es minden nelkul “likvidalodott onkent”ennyi magyar EU sziveben. Van e torveny nalunk ennyi magyar KI-I-kta-tasara? Valassz ezekutan!

  3. DIODORUS SICULUS. Első századbeli görög történész. Megfigyelte, hogy a zsidók más embereket ellenségeiknek és alsóbbrendűnek tekintették. “Az “uzsora” azt jelenti, hogy pénzt kölcsönöznek nagy kamatra. Ez évszázadokon keresztül nagy nyomorúságot és szegénységet okozott a gójok között. és ez okozta a zsidók elítélését.”

  4. A cikk írója ott téved először, hogy a deviza alapú hitelezi lehetőséget 2000-ben tette lehetővé az első orbán bábkormány, méghozzá kormány rendeletben és nem törvényben. Azután 2001-ben (na kik voltak akkor is kormányon) lehetővé tették az egyoldalú szerződés módosítást. Az alapokat tehát a fidesz tette le. És ha egy kicsit odafigyelünk az eseményekre, láthatjuk, hogy az egymást követő kormányok intézkedései tökéletesen egymásra épülnek. Ha csak 1 lépés is kimarad bármelyik kormány részéről, már nem történik meg, ami megtörtént.
    Vicces, hogy ölre mennek emberek egymással, hogy orbán a patkány vagy gyurcsány és nem veszik észre, hogy ők jó pajtások.
    Külön vicces, hogy ma hazánk lakosságának kb 90%-a tökéletesen liberális felfogással éli az életét úgy, hogy ennek 90%-nak 30%-a liberálisnak, 30%-a nemzetinek mondja magát és 100%-nak fogalma sincs arról, hogy mi is az a liberalizmus.
    Ha valaki nem tudja 2-3 mondatban összefoglalni a szabadelvűség lényegét az nem is tudja, hogy mi is az voltaképpen.

Vélemény, hozzászólás?

Top

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás