• A csőd szélén Szerbia

    Ezt a cikket 123 ember olvasta el.
    csod szelen

     

     

     

     

     

     

     

     

    Szerbia már csődközeli állapotban van, mert nem tudja kezelni adósságait sem a hazai, sem a nemzetközi pénzügyi piacon, ám a csőd nem jelent okvetlenül rossz végkifejletet. Az, hogy ez milyen lesz, az az aktuális hatalomtól függ, véli Vladimir Gligorov, a bécsi székhelyű Nemzetközi Gazdasági Stúdiumok Intézetének kutatója.
    Amikor a külföld iránti kötelezettségekről van szó, általánosságban elmondható, hogy az ország válsághoz közeli, vagy válsághelyzetben van, amennyiben készenléti hitelmegállapodást (stand by) kér a Nemzetközi Valutaalaptól (IMF). Ez annak a folyamatnak az első lépése, amely a csőd folyamatának befejezésével végződhet, jelentette ki a Gligorov a Szabad Európa Rádiónak adott interjújában.
    Az az ország, amely készenléti hitelt kért az IMF-től, vagyis hát, kölcsönkér az IMF-től, gyakorlatilag csődközeli állapotban van, magyarázza a szakember. Ám – hangsúlyozza – a csőd egy folyamat, amelynek nincs szükségszerűen rossz végkifejlete.
    “Elvben az is az elképzelés, hogy az IMF segítségre siet adott esetben, mint ahogyan a csődhelyzetbe került vállalatnak is segíthet az állam. Ebben a helyzetben egy adott intézkedéscsomag mentén haladnak, amelyet azzal a céllal állítanak össze, hogy a folyamat végén az ország visszatérjen a normális kerékvágásba, a piacgazdaságba”, magyarázta Gligorov.
    Amennyiben a programcsomag megvalósítása nem sikerül – mondja -, akkor a következő lépés az adósságok átütemezése, az ezt követő lépés pedig esetleg az adósság bizonyos részének leírása. Ez a csőd folyamata.
    “Amikor azt mondják, hogy Szerbia a csőd szélén áll, az azt jelenti, hogy olyan helyzetben van, hogy kérnie kell az IMF pénzügyi segítségét, azzal, hogy a kilátások arra – a Standard and Poor’s hitelminősítő besorolása szerint -, hogy az IMF-fel kötött megállapodás viszonylag gyorsan tető alá kerüljön, nem túl jók, ezért azután az ország különösen nehéz helyzetben van, hiszen alternatív pénzforrásokat kell keresnie, lévén, hogy az IMF-fel való tárgyalások az előzőekben említettek miatt, elhúzódhatnak”, mutatott rá Gligorov.
    Ez pedig ismét azt jelenti: kerülhet az ország olyan helyzetbe, hogy ebben az időszakban nem tudja teljesíteni nemzetközi kötelezettségeit, ami ugyancsak csődöt jelent. Gligorov szavai szerint a Standard and Poor’s ezért rontott Szerbia adósi besorolásán, és ezért vannak arra utaló jelek, hogy a besorolás tovább romolhat.
    A szakember szerint a szerbiai hatalom arra is számít, hogy szuverén hitelezőktől kér pénzt, tehát, államoktól, de itt is felvetődik a kérdés, mi lesz a kolaterális követelés, mert amikor államok kérnek kölcsön, akár baráti államoktól is, ez általában azt jelenti, hogy ezeknek a hitelező államoknak valamiféle jelzálogot is kell adni.
    “Azt mondták, hogy az oroszoktól két évvel ezelőtt infrastrukturális befektetésekre kölcsönkért pénzt, ami a mai napig nem realizálódott, államkölcsönné minősítik, de – ha jól látom – a kormányban erről nincs egyetértés. Ugyanez a helyzet más kölcsönökkel, azzal is, ahol Kínát emlegetik lehetséges hitelezőként”, tette hozzá.
    “Az egyedüli ‘ingyen’ pénz az lehetne, ami az EU-ból érkezik, de azokat a Nemzetközi Valutaalappal való megállapodáshoz kötik. Ez az úgynevezett makrogazdasági stabilizációs alapból származó pénz, vagyis segély. Igaz, nem túl nagy pénzekről van szó, de Szerbia már élt ezzel a lehetőséggel és továbbra is használhatná az ebből az alapból jövő eszközöket, az IMF-fel kötött megállapodása alapján”, szögezte le Gligorov, s hozzátette, az IMF nem nézi jó szemmel a szerbiai hatalomnak a fiskális problémák megoldásával kapcsolatos elképzeléseit, így nem lehet előre tudni, mi lesz az IMF válasza egészen addig, míg Belgrád nem áll konkrét programmal a pénzintézet elé.
    “Ebben a pillanatban azonban, amennyiben meg tudom ítélni – tette hozzá Gligorov – ez a program még hírből sem létezik, de szeptember előttre nem is ígérik, ami azt jelenti, hogy az IMF-fel kötendő megállapodást semmiképpen sem lehet idén december, vagy jövő január előtt tető alá hozni”

    vajma.info/magyartudat.com

     

    Írja meg véleményét regisztráció nélkül facebook segítségével!

    Hozzászólás

    Powered by Facebook Comments

    Ezt a cikket 123 ember olvasta el.> Köszönjük hogy Ön is rendszeres olvasónk! Ide kattintva megoszthatja facebook-on ismerőseivel ezt a cikket }

    MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT!

    Email cím (nem tesszük közzé) A kötelezően kitöltendő mezőket * karakterrel jelöljük


    *

    A következő HTML tag-ek és tulajdonságok használata engedélyezett: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>